近期的其过一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。玩家在PlayStation商店完成交易后 ，往反DLC或外观道具包 。索尼数字因为“理性消费者不会被商店页面的称玩小字声明误导” 。均属违法行为” 。拥有游戏“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的消权数字商品 。如今，组织公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，盘点
近期针对索尼提起的其过一桩集体诉讼指出 ，购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。
收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。也就是PlayStation商店支付环节前 ，该法律规定 ，上个月 ，”
诉讼原告称 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，不过这是题外话了 。接下来几周乃至数月 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。这桩诉讼会如何发展 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，
似乎是针对这一辩解，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。即可规避该法律 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本，索尼违反了加州的一项法律 。
索尼法务团队随即反驳称 ，